<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Man gjorde et onlineleksikon fortræd</title>
	<atom:link href="http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/</link>
	<description>Mest om spil og webkommunikation. Indfald og udfald. En del ejefald.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 31 Dec 2011 13:49:05 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Blog forside</title>
		<link>http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/#comment-100678</link>
		<dc:creator>Blog forside</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 18 May 2009 11:33:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonassmith.dk/weblog/?p=554#comment-100678</guid>
		<description>[...] en historie? Claus Dahl kommenterer som en af de første og skarpeste. Han begynder den 14. maj. Man gjorde et onlineleksikon fortræd.  Jonas Heide Smith kommenterer som en af de grundigste og [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] en historie? Claus Dahl kommenterer som en af de første og skarpeste. Han begynder den 14. maj. Man gjorde et onlineleksikon fortræd.  Jonas Heide Smith kommenterer som en af de grundigste og [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Overskrifts underskrift</title>
		<link>http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/#comment-100648</link>
		<dc:creator>Overskrifts underskrift</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 17 May 2009 16:10:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonassmith.dk/weblog/?p=554#comment-100648</guid>
		<description>&lt;strong&gt;TV2wikigate tidslinie - sagen om TV2 vs Wikipedia...&lt;/strong&gt;

I de seneste dage har der rejste sig en storm af kommentarer og protester over et indslag i TV2 Go&#8217; Morgen Danmark hvor værterne Cecilie Frøkjær og Anders Breinholt fortalte om og øjensynligt fandt fejl i artikler om dem selv. Det viste sig d...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>TV2wikigate tidslinie &#8211; sagen om TV2 vs Wikipedia&#8230;</strong></p>
<p>I de seneste dage har der rejste sig en storm af kommentarer og protester over et indslag i TV2 Go&#8217; Morgen Danmark hvor værterne Cecilie Frøkjær og Anders Breinholt fortalte om og øjensynligt fandt fejl i artikler om dem selv. Det viste sig d&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jonas Heide Smith</title>
		<link>http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/#comment-100633</link>
		<dc:creator>Jonas Heide Smith</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:30:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonassmith.dk/weblog/?p=554#comment-100633</guid>
		<description>Hej Ole, 
Der er selvf&#248;lgelig den mulighed at Cecilie F (modsat andre p&#229; redaktionen) ikke havde foretaget sin research og derfor ikke vidste hvad hun talte om.  
I modsat fald er det jo - som du siger - l&#248;gn og s&#229; rykker Br&#248;ler #2 op i en anden og v&#230;rre klasse. </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej Ole,</p>
<p>Der er selvf&oslash;lgelig den mulighed at Cecilie F (modsat andre p&aring; redaktionen) ikke havde foretaget sin research og derfor ikke vidste hvad hun talte om. </p>
<p>I modsat fald er det jo &#8211; som du siger &#8211; l&oslash;gn og s&aring; rykker Br&oslash;ler #2 op i en anden og v&aelig;rre klasse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ole Palnatoke</title>
		<link>http://jonassmith.dk/weblog/man-gjorde-et-onlineleksikon-fortr%c3%a6d/#comment-100632</link>
		<dc:creator>Ole Palnatoke</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 May 2009 22:21:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://jonassmith.dk/weblog/?p=554#comment-100632</guid>
		<description>Du tager fejl mht. den anden br&#248;ler - redaktionen vidste godt at fejl blev rettet; deres h&#230;rv&#230;rk blev fjernet efter fire minutter, hvorefter de kontaktede en eks-wikipedianer (de vidste ikke at han var eks-) for at h&#248;re om det kunne lade sig g&#248;re at &quot;frede&quot; deres h&#230;rv&#230;rk, men det sagde han nej til (af b&#229;de principielle og praktiske grunde). Researchen var alts&#229; i orden, men de valgte at lyve, fordi - ja, hvorfor egentlig? </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du tager fejl mht. den anden br&oslash;ler &#8211; redaktionen vidste godt at fejl blev rettet; deres h&aelig;rv&aelig;rk blev fjernet efter fire minutter, hvorefter de kontaktede en eks-wikipedianer (de vidste ikke at han var eks-) for at h&oslash;re om det kunne lade sig g&oslash;re at &quot;frede&quot; deres h&aelig;rv&aelig;rk, men det sagde han nej til (af b&aring;de principielle og praktiske grunde). Researchen var alts&aring; i orden, men de valgte at lyve, fordi &#8211; ja, hvorfor egentlig?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

